Methodology of Giorgio Agamben’s Critical-Political Project «Homo Sacer»

Authors

  • Anatolii DENYSENKO

DOI:

https://doi.org/10.29357/2521-179X.2018.21.9

Keywords:

Homo Sacer, political theology, sovereign, biopolitics, bare life, double exclusion, human condition.

Abstract

This article presents a study of one of the key authors of the contemporary political philosophy and political theology of the XX-XXI centuries of Giorgio Agamben. The first part of the article gives short biographical information about Agamben. It also describes the place of Agamben on the field of modern philosophical discourse. In the second part, using the example of the classification “hedgehog-fox” classification we tried to reveal Agamben’s method of thinking. Books of this author go beyond the same theme and have their own logic and their own vocabulary. Agamben tries to find special ways of looking at a large number of things and phenomena. The third part is an entry into the critically-political project “Homo Sacer”. Homo Sacer is an attempt to prove the inability to divide zoe from bios, private and public spheres of life. Agamben analyzes sovereign power, which is closely linked to the religious structures of Western monotheism. The author blurs the boundaries between secular and non-secular and raises the question of the possibility of rigorous breeding of secular and non-secular politics.

Author Biography

Anatolii DENYSENKO

Анатолій Денисенко, магістр теології, магістр філософії, аспірант Національного педагогічного університету М. П. Драгоманова (м. Київ, Україна)

References

  1. Agamben Giorgio. Opus Dei: An Archaeology of Duty. Stanford: Stanford University Press, 2013.
  2. Agamben Giorgio. Stasis: Civil War as a Political Paradigm. Stanford: Stanford University Press, 2015.
  3. Agamben Giorgio. The Highest Poverty: Monastic Rules and Form-of-Life. Stanford: Stanford University Press, 2013.
  4. Agamben Giorgio. The Sacrament of Language: An Archaeology of Oath. Stanford: Stanford University Press, 2010.
  5. Agamben Giorgio. The Use of Bodies. Stanford: Stanford University Press, 2016.
  6. Colebrook Claire & Jason Maxwell. Agamben. Cambridge: Polity, 2016.
  7. Dickson Colby. Agamben and Theology. London: T&T Clark, 2011.
  8. Kostko Adam and Carlo Salzani, eds. Agamben’s Philosophical Lineage. - Edinburgh, University Press, 2017.
  9. Milbank John. Beyond Secular Order. The Representation of Being and the Representation of the People. Chichester: Wiley Blackwell, 2013.
  10. Milbank John. Theology and Social Theory. Beyond Secular Reason. Second edition. Oxford: Blackwell Publisher, 2006.
  11. Murray Alex. Giorgio Agamben. London: Routledge, 2010.
  12. Agamben Dzhordzho. Homo Sacer: Chrezvychainoe polozhenie. M.: Evropa, 2011.
  13. Agamben Dzhordzho. “Khrabrost' lishennykh nadezhdy”. Interv'iu s Agambenom, vziatoe v 2012 Zhul'ettoi Tserf / per. z frants. Valentin Golev. https://syg.ma/@valentin- golev/dzhordzho-aghambien-khrabrost-lishiennykh-nadiezhdy. (2.06.2017).
  14. Agamben Dzhordzho. “Chto takoe lager'?” 43 - 51 // Sredstva bez tseli. Zametki o politike. M.: Gileeia, 2015.
  15. Agamben Dzhordzho. Homo Sacer. Suverennaia vlast' i golaia zhizn'. M.: Evropa, 2011.
  16. Agamben Dzhordzho. Homo Sacer. Chto ostaetsia posle Osventsima: arkhiv i svidetel'. M.: Evropa, 2012.
  17. Agamben Dzhordzho. Ostavsheesia vremia: Kommentarii k Poslaniiu k Rimlianam. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2018.
  18. Agamben Dzhordzho. Tsarstvo i Slava. K teologicheskoi genealogii ekonomiki i upravleniia. M.: Izdatel'stvo instituta Gaidara, 2018.
  19. Agamben Dzhordzho. Chelovek bez soderzhaniia. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2018.
  20. Arendt Khanna. "Khaidegger-lis'. Khanna Arendt. Opyty ponimaniia, 1930-1954. Stanovlenie, izgnanie i totalitarizm. M.: Izdatel'stvo instituta Gaidara, 2018, 592-593
  21. Bad'iu Alen. Etika. Naris pro rozumіnnia zla. Kiїv: Komubuk, 2016.
  22. Berlin Isaiia. “Ezh i lisa.” Istoriia svobody. Rossiia. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2014.
  23. Veil' Sіmona. Ukorіnennia. List do klіrika. Kiїv: DUKH І LІTERA, 1998.
  24. Voroniuk Oleksanr. “Kontstabіr, iak bіopolіtichna paradigma suchasnostі'.” Oleksandr Voroniuk. Fіlosofіia sakral'nogo. K.: ORІЄNTIR, 2018, 232-246.
  25. Geiro Zhoel'. “Predislovie k russkomu izdaniiu.” Dzhordzho Agamben. Chto take povelevat'? M.: GRUNDRISSE, 2013, 7-13.
  26. Dvanov Aleksei. “Nekoshernaia “Etika” Alena Bad'iu.” Russkii Zhurnal. 11.02. 2007. http://www.russ.ru/layout/set/print/Kniga-nedeli/Nekoshernaya-Etika-Alena-Bad-yu. (21.04.2018).
  27. Dubin Boris. “Dzhordzho Agamben, ili Ekonomika voobrazhaemogo.” Iskusstvo i kino. 11.11.1998. http://kinoart.ru/archive/1998/11/n11-article20 (10.04.2018).
  28. Dubin Boris. “Chto ostaetsia ot Aushvitsa. Arkhiv i svidetel'stvo.” Otechestvennye zapiski. Vypusk zhurnala № 4 (43) 2008. http://www.strana-oz.ru/2008/4/chto-ostaetsya-ot- aushvica-arhiv-i-svidetelstvo (20.04.2018).
  29. Kozlov Sergei. “Dzhordzho Agamben: Filosof, prishedshii posle”. Nezavisimyi filologicheskii zhurnal № 44 za 2000 g., 72-74.
  30. Pavlov Aleksandr. “Arendt-lisa”. Opyty ponimaniia, 1930-1954. Stanovlenie, izgnanie i totalitarizm. M.: Izdatel'stvo instituta Gaidara, 2018, 7-24.
  31. Penzin Aleksei, “Profanatsiia profanatorov, ili Dzhordzho Agamben na Moskovskoi biennale”. Khudozhestvennyi Zhurnal. № 65-66, 2007.
  32. http://moscowartmagazine.com/issue/26/article/453. (07.05.2018).
  33. Pogrebniak Aleksandr. “Dzhordzho Agamben o taine ekonomiki (posleslovie k ruskomu perevodu “Tsarstva i Slava”. Dzhordzho Agamben. Tsarstvo i slava. M.: Izdatel'stvo institut Gaidara, 2018, 512-542.
  34. Sarkis'iants Al'bert A. “Desekuliarizatsiia ili opustoshenie' teologi? Retsenziia na knigu: Agamben G. (2005) The Time That Remains. A Commentary on the Letter to the Romans, Stanford: Univertity Press”. Sotsiologiia vlasti. Tom 29. № 2 (2017).
  35. Sokolovski Avgustin. “Theologia ancilla philosophiae. Vmesto vvedeniia.” Dzhordzho Agamben. Chto sovremenno? Kiїv: DUKH І LІTERA, 2012, 5-11.
  36. Uest Devid. Kontinental'naia filosofiia. Vvedenie. M.: Izdatel'skii lom DELO, 2015.
  37. Farafonova Dar'ia. “Dzhordzho Agamben. Iazyk filosofii i filosofiia iazyka.”
  38. Dzhordzho Agamben. Tsarstvo i slava. M.: Izdatel'stvo instituta Gaidara, 2018, 482-505.
  39. Fuko Mishel. Volia k istine: po tu storonu znaniia, vlasti i seksual'nosti. Raboty raznykh let. M.: Kastal, 1996.
  40. “Fiziologiia blazhennykh.” Dzhordzho Agamben, Chelovek i zhivotnoe. M.: RGGU, 2012, 27-30.
  41. Бібліографія
  42. Agamben Giorgio. Opus Dei: An Archaeology of Duty. Stanford: Stanford University Press, 2013.
  43. Agamben Giorgio. Stasis: Civil War as a Political Paradigm. Stanford: Stanford University Press, 2015.
  44. Agamben Giorgio. The Highest Poverty: Monastic Rules and Form-of-Life. Stanford: Stanford University Press, 2013.
  45. Agamben Giorgio. The Sacrament of Language: An Archaeology of Oath. Stanford: Stanford University Press, 2010.
  46. Agamben Giorgio. The Use of Bodies. Stanford: Stanford University Press, 2016.
  47. Colebrook Claire, Jason Maxwell. Agamben. Cambridge: Polity, 2016.
  48. Dickson Colby. Agamben and Theology. London: T&T Clark, 2011.
  49. Kostko Adam and Carlo Salzani, eds. Agamben’s Philosophical Lineage. Edinburgh, University Press, 2017.
  50. Milbank John. Beyond Secular Order. The Representation of Being and the Representation of the People. Chichester: Wiley Blackwell, 2013.
  51. Milbank John. Theology and Social Theory. Beyond Secular Reason. Second edition. Oxford: Blackwell Publisher, 2006.
  52. Murray Alex. Giorgio Agamben. London: Routledge, 2010.
  53. Агамбен Джорджо. Homo Sacer: Чрезвычайное положение. М.: Европа, 2011.
  54. Агамбен Джорджо. “Храбрость лишенных надежды”. Интервью с Агамбеном, взятое в 2012 Жульеттой Церф, пер. з франц. Валентин Голев. https://syg.ma/@valentin- golev/dzhordzho-aghambien-khrabrost-lishiennykh-nadiezhdy. (2.06.2017).
  55. Агамбен Джорджо. “Что такое лагерь?” Средства без цели. Заметки о политике. М.: Гилеея, 2015, 43 – 51
  56. Агамбен Джорджо. Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Европа, 2011.
  58. Агамбен Джорджо. Homo Sacer. Что остается после Освенцима: архив и свидетель. М.: Европа, 2012.
  59. Агамбен Джорджо. Оставшееся время: Комментарий к Посланию к Римлянам. Москва: Новое литературное обозрение, 2018.
  60. Агамбен Джорджо. Царство и Слава. К теологической генеалогии экономики и управления. М.: Издательство института Гайдара, 2018.
  61. Агамбен Джорджо. Человек без содержания. М.: Новое литературное обозрение, 2018.
  63. Арендт Ханна. “Хайдеггер-лис.” Опыты понимания, 1930-1954. Становление, изгнание и тоталитаризм. М.: Издательство института Гайдара, 2018, 592-593.
  64. Бадью Ален. Етика. Нарис про розуміння зла. Київ: Комубук, 2016.
  65. Берлин Исайя. “Ёж и лиса.” История свободы. Россия, М.: Новое литературное обозрение, 2014.
  66. Вейль Сімона. Укорінення. Лист до клірика. Київ: ДУХ І ЛІТЕРА, 1998.
  67. Воронюк Олексанр. “Концтабір, як біополітична парадигма сучасності.” Олександр Воронюк. Філософія сакрального, 232-246. К.: ОРІЄНТИР, 2018.
  68. Гейро Жоэль. “Предисловие к русскому изданию.” Джорджо Агамбен. Что таке повелевать? М.: GRUNDRISSE, 2013, 7-13.
  69. Дванов Алексей. “Некошерная «Этика» Алена Бадью”. Русский Журнал. 11.02. 2007. http://www.russ.ru/layout/set/print/Kniga-nedeli/Nekoshernaya-Etika-Alena-Bad-yu. (21.04.2018).
  70. Дубин Борис. “Джорджо Агамбен, или Экономика воображаемого.” Искусство и кино. 11.11.1998. http://kinoart.ru/archive/1998/11/n11-article20. (10.04.2018).
  71. Дубин Борис. “Что остается от Аушвица. Архив и свидетельство”. Отечественные записки 4 (2008).
  72. Козлов Сергей. “Джорджо Агамбен: Философ, пришедший после.” Независимый филологический журнал 44 (2000): 72-74.
  73. Павлов Александр. “Арендт-лиса.” Ханна Арендт. Опыты понимания, 1930-1954. Становление, изгнание и тоталитаризм. М.: Издательство института Гайдара, 2018, 7-24.
  74. Пензин Алексей. “Профанация профанаторов, или Джорджо Агамбен на Московской биеннале.” Художественный Журнал 65-66 (2007): 7-24.
  75. Погребняк Александр. “Джорджо Агамбен о тайне экономики (послесловие к рускому переводу «Царства и Слава»”. Джорджо Агамбен. Царство и слава. М.: Издательство институт Гайдара, 2018, 512-542.
  76. Саркисьянц Альберт А. “Десекуляризация или «опустошение» теологи? Рецензия на книгу: Agamben G. The Time That Remains. A Commentary on the Letter to the Romans. Stanford: Univertity Press.” Социология власти 2 (2017).
  77. Соколовски Августин. “Theologia ancilla philosophiae. Вместо введения.” Джорджо Агамбен. Что современно? Київ: ДУХ І ЛІТЕРА, 2012, 5-11.
  78. Уэст Дэвид. Континентальная философия. Введение. М.: Издательский лом ДЕЛО, 2015.
  79. Фарафонова Дарья. “Джорджо Агамбен. Язык философии и философия языка”. В Джорджо Агамбен. Царство и слава. М.: Издательство института Гайдара, 2018, 482-505.
  80. Фуко Мишель. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996.
  81. Агамбен Джорджо. Человек и животное. М.: РГГУ, 2012.

Downloads

How to Cite

DENYSENKO, Anatolii. 2018. “Methodology of Giorgio Agamben’s Critical-Political Project «Homo Sacer»”. Theological Reflections: Eastern European Journal of Theology, no. 21 (August):137-51. https://doi.org/10.29357/2521-179X.2018.21.9.

Issue

No. 21 (2018): THEOLOGICAL REFLECTIONS: Euro-Asian Journal of Theology

Section

Articles

License

Copyright (c) 2020 Anatolii DENYSENKO

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

All articles published in the Journal are distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

By submitting an article for publication in Theological Reflections: Eastern European Journal of Theology the author grants the editors the right to publish the article and distribute it in electronic and print form.

The author reserves all copyrights and the right to use the materials of the article in whole or in part for educational purposes, to write his own dissertations, to prepare abstracts, conference reports, oral presentations, etc., as well as post electronic copies of articles (including the final electronic version downloaded from the journal’s official website) on non-commercial web-resources without the consent of the editorial board and founders.