Значение выражения "одна плоть" по отношению к браку

Authors

  • Екатерина ПЕННЕР Преподает в Международной Баптистской Богословской Семинарии (Прага) курсы библеистики и душепопечительства., Czechia

Keywords:

Одна плоть, брак, сущность и цель брака, единство между супругами, заветное соглашение

Abstract

Данная статья поднимает вопросы сущности брака, единства супругов в браке и развода как явления падшего мира, основываясь на анализе концепции «одна плоть». В первую очередь рассматривается творение человека и первоначальное устроение брака, где в первый раз упоминается эта фраза. Затем проводится анализ других мест Библии, которые прямо ссылаются на выражение «одна плоть». Целью брака является единство партнеров, которое возможно при определенных заветных условиях оставления бывших приоритетных взаимоотношений, крепкой связи между супругами и единения во всех областях их личностей. Так как брак является заветным соглашением, сравнимым с заветом между Богом и Его народом, всегда (и в случае нарушения завета) возможно обновление, восстановление и адаптация завета во благо каждого из партнеров.

Author Biography

Екатерина ПЕННЕР, Преподает в Международной Баптистской Богословской Семинарии (Прага) курсы библеистики и душепопечительства.

Екатерина Генриховна Пеннер родилась в Советской Киргизии у немецких родителей. После переселения в Германию в подростковом возрасте получила медицинское и богословское образование в Германии, Канаде и США (магистр богословия, 1995). С 1993 г. вместе с мужем работала в Санкт-Петербургском Христианском Университете (Россия), с 2001 г. преподает в Международной Баптистской Богословской Семинарии (Прага) курсы библеистики и душепопечительства. Имеет двух детей в возрасте 8 и 6 лет.

References

  1. Авот. М., 1990.
  2. Агада. М., 1993.
  3. Гец Дж. А. Что такое брак? // Библейское обновление. Slavic Gos-pel Association, 1991.
  4. Герц Й. Пятикнижие и Гафтарот. М.; Иерусалим, 1999.
  5. Платон. Сочинения. М., 1993.
  6. Щедровицкий Д. Книга Бытие // Введение в Ветхий Завет. М., 1994.
  7. Шнеерсон М.-М., ребе. К жизни, полной смысла. М., 1999.
  8. Храбе П. «Новый Завет» в Послании к Евреям и его значение для иудео-христианского диалога // Хронограф 1-2 (5-6). 2000.
  9. Atkinson D. To Have and to Hold. Grand Rapids, 1979.
  10. Bilezikian G. Beyond Sex Roles. Grand Rapids, 1989.
  11. Brown C., ed. New International Dictionary of New Testament Theolo-gy. Grand Rapids, 1975-1978.
  12. Brueggemann W. Of the Same Flesh and Bone (GN 2,23a) // Catholic Biblical Quaterly 32. 1970. http:/proquest.umi.com. 16 января 2000 г.
  13. Blomberg C. L. Marriage, Divorce, Remarriage and Celibacy: An Exe-gesis of Matthew 19:3-12 // Trinity Journal 11:2, 1990.
  14. Fee G. The First Epistle to the Corinthians // NICNT. Grand Rapids, 1987.
  15. Garland D., Garland Richmond D.S. Beyond Companionship: Chris-tians in Marriage. Philadelphia, 1986.
  16. Grenz S. J. Theological Foundations for Male-Female Relationships // Journal of the Evangelical Theological Society 41:4, 1998.
  17. Guenther A. On Making and Breaking Covenants // Direction 19.1, 1990.
  18. Hamilton V. P. The Book of Genesis: Chapters 1–17 // NICOT. Grand Rapids, 1990.
  19. Heth W. A. Divorce and Remarriage: The Search for An Evangelical Hermeneutic // Trinity Journal 16:1, 1995.
  20. Heth W. A., Wenham G. J. Jesus and Divorce. Nashville, 1984.
  21. Jenson P. P. dj;a, // Dictionary of Old Testament Theology & Exege-sis, vol.1, ed. W.A. VanGemeren. Carlisle, 1997.
  22. Keil C. F. Pentateuch // Commentary on the Old Testament by Keil-Delitzsch. Grand Rapids, 1996.
  23. Laney C. J. The Divorce Myth. Minneapolis, 1981.
  24. Louw J .P., Nida E .A. Greek-English Lexicon of the New Testament Based on Semantic Domains. New York, 1988.
  25. Luck W. F. Divorce and Remarriage: Recovering the Biblical View. – San Francisco, 1987.
  26. MacLeod D. J. The problem of divorce // Emmaus Journal 1:2, 1992.
  27. Malina B.J., Rohrbaugh, R.L. Social Science Commentary on the Syn-optic Gospels. Minneapolis, 1992.
  28. Moore G. F. Judaism. Peabody, 1997.
  29. Neusner J., et.al., ed. Encyclopedia of Judaism. New York, 1999.
  30. Reiser W. Die Verwandschaftsformel in Genesis 2:23 // Theologische Zeitung 16. 1960.
  31. Sailhammer J. H. Genesis // The Expositor’s Bible Commentary, ed. Gaebelein F.E. Grand Rapids, 1990.
  32. Sarna N. Genesis // JPS Thora Commentary. Jewish Publication Socie-ty, 1989.
  33. Stedman R. C. A Response to Divorce and Remarriage // Applying the Scriptures, ed. Kantzer K.S. Grand Rapids, 1987.
  34. V. Rad G. Genesis // The Old Testament Library. Philadelphia, 1956.
  35. Wenham G.J. Genesis 1-15 // Word Biblical Commentary. Waco, 1987.
  36. Westermann C. Genesis 1-11. Trans. J. J. Scullion. London, 1984.
  37. Wolff H. W. Anthropologie des Alten Testaments. Muenchen, 1990.
  38. Yamauchi E. M. Cultural Aspects of Marriage in the Ancient World // Bibliotheca Sacra 135, #539. 1978.
THEOLOGICAL REFLECTIONS #1 (2003)

Downloads

How to Cite

ПЕННЕР, Екатерина. 2016. “Значение выражения "одна плоть&Quot; по отношению к браку”. Theological Reflections: Eastern European Journal of Theology, no. 1 (June):113-38. http://reflections.eeit-edu.info/article/view/87960.

Issue

No. 1 (2003): Theological Reflections: Euro-Asian Journal of Theology

Section

Articles

License

Copyright (c) 2020 Екатерина ПЕННЕР

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

All articles published in the Journal are distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

By submitting an article for publication in Theological Reflections: Eastern European Journal of Theology the author grants the editors the right to publish the article and distribute it in electronic and print form.

The author reserves all copyrights and the right to use the materials of the article in whole or in part for educational purposes, to write his own dissertations, to prepare abstracts, conference reports, oral presentations, etc., as well as post electronic copies of articles (including the final electronic version downloaded from the journal’s official website) on non-commercial web-resources without the consent of the editorial board and founders.