Богословская критика современной экзегетической практики

Authors

  • Дэвид ХОНЕР На данный момент работает экономистом в Льюис Бергер Групп (The Louis Berger Group)., United States

Keywords:

экзегетическая практика, библейское толкование, богословские добродетели, современная экзегетика, авторская интенция

Abstract

Главная цель настоящей статьи заключается в том, чтобы призвать [читателей] к богословски содержательному пониманию задачи библейского толкования. Автор начинает с вопросов о тринитарном откровении и обсуждает их значение в отношении того, как мы понимаем Писание. Обозначая Писание как главный Божий инструмент откровения, автор выдвигает понятие «богословских добродетелей» – веру, надежду и любовь – необходимое для того, чтобы читатель мог хорошо толковать Писание.

Далее в статье исследуется интерес современной экзегетики к буквальному значению текста и приводится нынешняя критика в адрес этого подхода. [Специально] рассматривается понятие авторской интенции и анализируется предложенное Хирчем (E.D. Hirsch) разграничение между «значением» и «значимостью», а также Гадамеровское понимание толкования как метафоры разговора. Автор утверждает, что Божественное авторство и понимание Христа как наиболее полное самооткровение Бога дают возможность толковать Писание, выходя за рамки человеческой интенции автора. Затем автор показывает богословское толкование [Писания] на примере апостольских творений и отдельно поясняет его со ссылкой на Оригена и Фому Аквинского.

Author Biography

Дэвид ХОНЕР, На данный момент работает экономистом в Льюис Бергер Групп (The Louis Berger Group).

Биографический очерк: Дэвид Хонер получил магистерскую степень богословия в Даллаской богословской семинарии. С 2002 по 2006 гг. он нёс служение академического декана в Донецком христианском университете. Недавно он закончил учёбу по программе магистра искусств в области международных связей и экономики в Университете им. Джонса Хопкинса, и на данный момент работает экономистом в Льюис Бергер Групп (The Louis Berger Group). 

References

  1. Brown R.E. “Hermeneutics.” In The Jerome Biblical Commentary. 2 vols. in one. Ed. R.E. Brown, J.A. Fitzmyer and R.E. Murphy. Englewood Cliffs, NT: Prentice-Hall, 1968, 2:605-23.
  2. Bruns G.L. “Midrash and Allegory: The Beginnings of Scriptural Interpretation.” The Literary Guide to the Bible. Eds. Robert Alter and Frank Kermode. Cambridge: The Belknap Press, 1987, 625-646.
  3. de Lubac, Henri. Medieval Exegesis, vols. 1-2, trans. E.M. Macierowski. Grand Rapids: Eerdmans, 1998, 2000.
  4. Dulles A. Models of Revelation. Maryknoll, New York: Orbis Books, 1992.
  5. Farkasfalvy D. “A Heritage in Search of Heirs: The Future of Ancient Christian Exegesis,” Communio. 25 (Fall 1998), 505-19.
  6. Farley E. Theologia: The Fragmentation and Unity of Theological Education. Philadelphia: Fortress Press, 1983.
  7. Florovsky G. “Revelation, Theology, and Philosophy.” Collected Works of George Florovsky, Vol. III: Creation and Redemption. Belmont, Mass.: Nordland Publishing Company, 1976, 21-40.
  8. Fowl S. E. Engaging Scripture: A Model for Theological Interpretation. Malden, MA: Blackwell Publishers, 1998.
  9. Fowl S. E., Jones L.G. Reading in Communion: Scripture and Ethics in Christian Life, Grand Rapids: Eerdmans, 1991.
  10. Gadamer H.G. Truth and Method:Truth and Method, 2nd rev. ed. Trans. J. Weinsheimer and D.G. Marshall. New York: Continuum, 1989.
  11. Green J. B., Turner M. (Eds.). Between Two Horizos: Spanning New Testament Studies and Systematic Theology. Grand Rapids: Eerdmans, 2000.
  12. Guyon J. Experiencing the Depths of Jesus Christ. Gardiner, Maine: Christian Books, 1975.
  13. Hirsch, Jr., E.D. The Aims of Interpretation. Chicago: The University of Chicago Press, 1976.
  14. Hirsch, Jr., E.D. Validity in Interpretation. New Haven: Yale University Press, 1967.
  15. Lindbeck G. A. The Nature of Doctrine: Religion and Theology in a Postliberal Age. Philadelphia: The Westminster Press, 1984.
  16. Longenecker R. Biblical Exegesis in the Apostolic Period. Grand Rapids: Eerdmans, 1975.
  17. Meyendorff J. Byzantine Theology: Historical Trends and Doctrinal Themes. New York: Fordham University Press, 1979.
  18. Moo. D.J. “The Problem of Sensus Plenior.” Hermeneutics, Authority and Canon. Ed. by D.A. Carson and J.D. Woodbridge. Leicester: InterVarsity, 1986: 179-211.
  19. Schleiermacher F. D. E. “Hermeneutics and Criticism.” The Hermeneutics Reader. Ed. K. Mueller-Vollmer. New York: Continuum, 1985, 72-97.
  20. Steinmetz D. “The Superiority of the Pre-Critical Exegesis,” Theology Today 37 (1980), 27-38.
  21. Vanhoozer K.J. “First Theology: Meditations in a Postmodern Toolshed,” First Theology. Downers Grove: InterVarsity Press, 2002, 15-41.
  22. Vanhoozer K.J. “God’s Mighty Speech Acts: The Doctrine of Scripture Today,” First Theology. Downers Grove: InterVarsity Press, 2002, 127-58.
  23. Vanhoozer K.J. Is There Meaning in This Text? The Bible, the Reader and the Morality of Literary Knowledge. Grand Rapids: Zondervan, 1998.
  24. Watson F. Text, Church, and World. Grand Rapids: Eerdmans, 1994.
  25. Webster J. “Hermeneutics in Modern Theology: Some Doctrinal Reflections,” Scottish Journal of Theology 51 (1998), 307-41.
  26. Webster J. Holy Scripture: A Dogmatic Sketch. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
  27. Wilken R. L. “In Dominico Eloquio: Learning the Lord’s Style of Language,” Communio 24 (Winter 1997), 846-66.
THEOLOGICAL REFLECTIONS #9 (2008)

Downloads

How to Cite

ХОНЕР, Дэвид. 2008. “Богословская критика современной экзегетической практики”. Theological Reflections: Eastern European Journal of Theology, no. 9 (December):7-21. http://reflections.eeit-edu.info/article/view/87774.

Issue

No. 9 (2008): Theological Reflections: Euro-Asian Journal of Theology

Section

Articles

License

Copyright (c) 2020 Дэвид ХОНЕР

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

All articles published in the Journal are distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

By submitting an article for publication in Theological Reflections: Eastern European Journal of Theology the author grants the editors the right to publish the article and distribute it in electronic and print form.

The author reserves all copyrights and the right to use the materials of the article in whole or in part for educational purposes, to write his own dissertations, to prepare abstracts, conference reports, oral presentations, etc., as well as post electronic copies of articles (including the final electronic version downloaded from the journal’s official website) on non-commercial web-resources without the consent of the editorial board and founders.