Библейские и социально-этические основания для богословия миротворчества в разрешении насильственных конфликтов
Keywords:
Богословие миротворчества, пацифизм, теория справедливой войны, богословия примирения, социальная этикаAbstract
В данной статье рассматривается один из наиболее важных вопросов христианской этики: вопрос о том, допустимо ли христианам участвовать в боевых действиях. Обращаясь к вопросу с радикальной христианской точки зрения, в этой статье утверждается, что реализм, пацифизм и теория справедливой войны не в состоянии проникнуть в суть вопроса о нравственности войны, и что каждый из этих подходов не в состоянии обеспечить действительное богословское или социальное этическое основание для богословия миротворчества. Как выход из обычного тупика между сторонниками справедливой войны, реалистами и пацифистами, эта статья опирается на идеи Глена Стассэна (Glen Stassen) и Джеймса МакКлендона (James McClendon) в целях развития преобразующего богословия примирения, которая выполняет библейские требования к верности и достигает социально-этическую необходимость эффективности. В заключение, я утверждаю, что теология примирения действительно оправдывается как социальной этикой, так и библейским основанием, но настоящее признание основывается на том, что эта этическая дискуссия является очень сложной и привлекает участников с глубоким уровнем христианских моральных убеждений.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Джошуа СЬОРЛ
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
All articles published in the Journal are distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
By submitting an article for publication in Theological Reflections: Eastern European Journal of Theology the author grants the editors the right to publish the article and distribute it in electronic and print form.
The author reserves all copyrights and the right to use the materials of the article in whole or in part for educational purposes, to write his own dissertations, to prepare abstracts, conference reports, oral presentations, etc., as well as post electronic copies of articles (including the final electronic version downloaded from the journal’s official website) on non-commercial web-resources without the consent of the editorial board and founders.