Понятие интертекстуальности как инструмент описания и категоризации современных методологических подходов в области изучения использования Писания апостолом Павлом в современном протестантизме

Authors

  • Владимир ГОРБЕНКО Зам. ректора по учебной части Запорожского библейского колледжа и семинарии, г. Запорожье, Украина, Ukraine

Keywords:

посланиях Апостола Павла, интертекстуальность, методы толкования Писания

Abstract

Мета даної статті полягає в описі основних методологічних підходів сучасних тлумачів для вивчення використання Святого Письма в посланнях Апостола Павла. Сучасні дослідження в цій області виявляють методологічні упередження і недоліки, які вимагають критичної оцінки. Поняття інтертекстуальності може бути використано для опису і категоризації сучасних методологічних підходів у цій галузі. Після короткого опису розвитку та застосування поняття інтертекстуальності в галузі використання Письма Апостолом Павлом, ми сфокусуємо увагу на питанні: «від куди виходить значення цитування Писання?»

Цель данной статьи заключается в описании основных методологических подходов современных толкователей для изучения использования Писания в посланиях Апостола Павла. Современные исследования в этой области проявляют методологические предубеждения и недостатки, которые требуют критической оценки. Понятие интертекстуальности может быть использовано для описания и категоризации современных методологических подходов в этой области. После короткого описания развития и применения понятия интертекстуальности в области использования Писания Апостолом Павлом, мы сфокусируем внимание на вопросе: «от куда исходит значение цитат Писания?»

The objective of the present article is an examination of the main methodological approaches, taken by today's biblical interpreters, to investigate the handling of Old Testament texts in the Pauline epistles. Current efforts in this area demonstrate methodological preconceptions and insufficiencies requiring critical analysis. The concept of intertextuality may facilitate the description and categorization of modern methodological approaches in this sphere. After a brief description of the development and application of the intertextuality concept, specifically in the context of Paul's use of the OT writings, we will focus on the question, " Where does the meaning of the scripture citations come from?"

Author Biography

Владимир ГОРБЕНКО, Зам. ректора по учебной части Запорожского библейского колледжа и семинарии, г. Запорожье, Украина

Горбенко В.И., магистр богословия, зам. ректора по учебной части Запорожского библейского колледжа и семинарии, г. Запорожье, Украина

References

  1. Кристева Ю. Избранные труды: разрушение риторики, пер. с франц. Москва: “Российская политическая энциклопедия,” РОССПЭН, 2004.
  2. ___________. Слово, диалог и роман. Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. Пер. с. фр. Г. К. Косинова. Москва: «Прогресс», 2000.
  3. Хейз, Ричард. Возрождение Воображения. Черкассы: Коллоквиум, 2012.
  4. ___________. Отголоски Писания в посланиях Павла. Черкассы: Коллоквиум, 2011.
  5. Beale, G. K. "The Old Testament Background of Reconciliation in 2 Corinthians 5-7 and Its Bearing on the Literary Problem of 2 Corinthians 6:14-7:1," in The Right Doctrine from the Wrong Text. Grand Rapids: Baker Academic, 1994.
  6. ___________. John's Use of the Old Testament in Revelation. Sheffield: Sheffield Academic press, 1998.
  7. Ciampa, E. Roy. The Presence and Function of Scripture in Galatians 1 and 2. WUNT 102. Tubingen: Mohr Siebeck, 1998.
  8. Dodd, C. H. According to the Scriptures: The Sub-Structures of New Testament Theology. London: Nisbet & Co., LTD, 1952.
  9. Ellis, E. Earle. Paul's Use of the Old Testament. Grand Rapids: Eerdmans, 1957.
  10. Enns, Peter. Inspiration and Incarnation: Evangelicals and the Problem of the Old Testament. Grand Rapids: Baker Academic, 2005.
  11. ___________."Apostolic Hermeneutics and an Evangelical Doctrine of Scripture: Moving Beyond the Modernist Impasse." Westminster Theological Journal 65 (2003): 277.
  12. Fishbane, M. Biblical Interpretation in Ancient Israel. Oxford: Clarendon Press, 1985.
  13. Gough, Henry. The New Testament Quotations. London: Walton and Maberly, 1855.
  14. Hafemann, J. Scott. Paul, Moses, and the History of Israel: The Letter/Spirit Contrast and the Argument from Scripture in 2 Corinthians 3. Tubingen: J.C.B. Mohr [Paul Siebeck], 1995.
  15. Hays, B. Richard. "On the Rebound: A Response to Critiques of Echoes of Scripture in the Letters of Paul," Paul and the Scriptures of Israel. Edited by Craig A. Evans and James A Sanders. Sheffield: Sheffield Academic Press, 1994.
  16. ___________. Echoes of Scripture in the Letters of Paul. New Haven: Yale University Press, 1989.
  17. Hirsch E. D. Validity in Interpretation. New Haven: Yale University Press, 1967.
  18. Hollander, John. Figure of Echo: A Mode of Allusion in Milton and After. Berkeley: University of California Press, 1981.
  19. Kaiser, C. Walter. The Uses of the Old Testament in the New. Chicago: Moody Press, 1985.
  20. Keesmaat, C. Sylvia. "Exodus and the Intertextual Transformation of Tradition in Romans 8.14-30" JSNT 54 (1994): 29-56.
  21. Koch, Dietrich-Alex. Die Schrift als Zeuge des Evangeliums. Tubingen: J.C.B. Mohr, 1986.
  22. Marshall, I. Howard. "An Assessment of Recent Developments," in It Is Written: Scripture Citing Scripture, ed. Donald A. Carson and H. G. M. Williamson. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1988.
  23. McCartney D. G. Enns, P. "Matthew and Hosea: A Response to John Sailhamer," Westminster Theological Journal 65 (2001): 97-105.
  24. Moyise, Steve. "Intertextuality and the Study of the Old Testament in the New Testament," in The Old Testament in the New Testament: Essays in Honour of J.L. North. ed. S. Moyise. Sheffield: Sheffield Academic Press, 2000.
  25. Sailhamer, John. "Hosea ll:l and Matthew 2:15," Westminster Theological Journal 65 (2001): 87-96.
  26. Sanders, E. P. Paul and Palestinian Judaism: A Comparison of Patterns of Religion. Philadelphia: Fortress Press, 1977.
  27. Stanley, Christopher. Paul and the Language of Scripture: Citation Technique in the Pauline Epistles and Contemporary Literature. New York: Cambridge University Press, 2008.
  28. ____________. Paul and the Language of Scripture. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
  29. ____________. Arguing with Scripture: The Rhetoric of Quotations in the Letters of Paul. T&T Clark Publishers, 2004.
  30. Tull, K. Patricia. "Rhetorical Criticism and Intertextuality," in To Each Its Own Meaning. ed. S. L. McKenzie and S. R. Haynes. Louisville, Ky.: Westminster John Knox Press, 1999.
  31. Vorster, Willem. "Intertextuality and Redaktionsgescichte," in Intertextuality in Biblical Writings: Essays in Honour of Bas van lersel. ed. S. Draisma. Uitgeversmaatschappij J. H. Kok: Kampen, 1989.
  32. Windisch, Hans. Der Zweite Korintherbrief '. 9th ed.; Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1924.

Published

2022-01-20

How to Cite

ГОРБЕНКО, Владимир. 2022. “Понятие интертекстуальности как инструмент описания и категоризации современных методологических подходов в области изучения использования Писания апостолом Павлом в современном протестантизме”. Theological Reflections: Eastern European Journal of Theology, no. 17 (January):234-48. http://reflections.eeit-edu.info/article/view/85265.