Postmodern Theology as a Methodological Resource of Understanding Modern Religiosity: Conceptual, Worldview and Important Social Dimensions

Authors

  • Iryna Horokholinska Doctor of philosophical sciences, Associate Professor of Department of Philosophy and Cultural Studies, Yuriy Fedkovich Chernivtsi National University, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.29357/2789-1577.2021.19.2.17-30

Keywords:

postmodernism, postmodern theology, secularity, secularism, post-secularism, the Church, spirituality.

Abstract

The article comprehends the potential of the current achievements of the new Christian theologians in interpreting of the phenomenon of religiosity, its life and value-conceptual core and contexts of functioning, taking into account the modification of the historical conditions of the existence of culture, society, spirituality. The author ponders the conceptual content of the ideas of J. Milbank, J.-L. Marion and J. Caputo. The ideas of these authors are highlighted in their methodological uniqueness and at the same time the general paradigmatic context of their focus for comprehending the postmodern anthropological situation and the effectiveness of Christian spirituality in the conditions of post-secularism is taken into account. The research is interdisciplinary, combining the history of theological thought with the possibilities of philosophical anthropology and philosophy of religion.

References

  1. Біла, О. “Християнство між постметафізикою та постмодерном: два приклади богословської думки в епоху кінця історії.” Наукові записки Українського католицького університету. Серія Богослов’я. Вип. 2. Львів, 2015: 505-516.
  2. Бультман, Р. Избранное: Вера и понимание. Т. І-ІІ. Москва: РОССПЄН, 2004.
  3. Горохолінська, І. В. “Демаркація секулярного постсекулярного в сучасній релі- гійності: філософський та богословський дискурс”. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософських наук, Національний педагогічний університет ім. М.П. Драгоманова, 2019. https://npu.edu.ua/images/file/vidil_ aspirant/dicer/D_26.053.21/Horokholinska_Dis.pdf
  4. Денисенко, А. “Теология “смерти Бога” и совершеннолетие мира: Ницше, Бонгёффер и радикальный протестантизм XX ст.” Богословские размышления. Одесса : ЕААА, 2015: 148-157.
  5. Дідківський, А. А. “Православна етика Х. Яннараса.” Вісник Житомирського дер- жавного університету імені Івана Франка. Вип. 2. 2015: 14-19.
  6. Капуто, Д. “Как секулярный мир стал постсекулярным.” Логос: философско- литературный журнал. No 3 (82). 2011: 186-206.
  7. Марион, Ж.-Л. “Идол и дистанция.” Символ. No 56. Москва: Издание Института философии, теологии и истории св. Фомы, 2009.
  8. Милбанк, Д. ““Постмодерный критический августинизм”: Краткая сумма в 42 ответах на незаданные вопросы.” Філософська думка: Спецвипуск Sententiae ІІІ. Християнська теологія і сучасна філософія. Вінниця: ВНТУ, 2013: 108-121.
  9. Соловій, Р. Феномен Виникаючої церкви у контексті теологічних та еклезіологічних трансформацій у сучасному західному протестантизмі. Київ: Дух i лiтера, 2016.
  10. Тиллих, П. Систематическая теология. Т.1-2. Москва, Санкт-Петербург: Универ- ситетская книга, 2000.
  11. Узланер, Д. “Введение в постсекулярную философию.” Логос: философско- литературный журнал. No 3 (82). 2011: 3-33.
  12. Чорноморець, Ю. “Православна теологія на шляху до нової парадигми діалогу.”
  13. Філософська думка: Спецвипуск Sententiae ІІІ. Християнська теологія і сучасна філософія. Вінниця: ВНТУ, 2013: 74-89.
  14. REFERENCES
  15. Bila, O. “Khrystyianstvo mizh postmetafizykoiu ta postmodernom: dva pryklady bohoslovs’koyi dumky v epokhu kintsia istoriyi,” Naukovi zapysky Ukrayins’koho katolyts’koho universytetu. Seriya Bohoslov′ya [“Christianity Between Postmetaphysics and Postmodernity: Two Examples of Theology in the Age of the End of History”, Analecta of the Ukrainian Catholic University. Series: Theology]. Vyp. 2. L’viv, 2015: 505-516.
  16. Bulʹtman, R. Izbrannoe: Vera i ponimanie. T. І-ІІ [Selected Works. Faith and Understanding. Vols. I-II] Moskva: ROSSPЄN, 2004.
  17. Chornomoret͡s′, I͡U. “Pravoslavna teolohii͡a na shli͡akhu do novoп paradyhmy dialohu.” Filosofs′ka dumka. Spet͡svypusk Sententiae III. Khrystyi͡ans′ka teolohii͡a i suchasna filosofii͡a [“Orthodox Theology towards New Padadigm of Dialogue.” In Philosophical Thought. Special Issue of Sententiae III. Christian Theology and Contemporary Philosophy]. Vinnyt͡si͡a: VNTU, 2013: 74-89.
  18. Denisenko, A. “Teologiya “smerti Boga” i sovershennoletie mira: Nicshe, Bongyoffer i radikal’nyj protestantizm XX st. ” Bogoslovskie razmyshleniya [“Theology of the “death of God” and the coming of age of the world: Nietzsche, Bonhoeffer and radical Protestantism of the XX century.” Theological Reflections: Eastern European Journal of Theology]. Odessa : EAAA, 2015: 148-157.
  19. Didkivs′kyǐ, A. A. “Pravoslavna etyka Kh. I͡Annarasa.” Visnyk Z͡Hytomyrs′koho derz͡havnoho universytetu imeni Ivana Franka [“Orthodox Ethics of Ch. Yannaras.” In Herald of Zhytomyr Ivan Franko State University]. Vyp. 2. 2015: 14-19.
  20. Horokholins′ka, I. V. “Demarkat͡sii͡a sekuli͡arnoho/postsekuli͡arnoho v suchasniǐ relihiǐnosti: filosofs′kyǐ ta bohoslovs′kyǐ dyskurs”. Dysertat͡sii͡a na zdobutti͡a naukovoho stupeni͡a doktora filosofs′kykh nauk [“Demarcation of Secular/Post-Secular in Contemporary Religiosity: Philosophical and Theological Discurs.” PhD Thesis]. Nat͡sional′nyǐ pedahohichnyǐ universytet im. M.P. Drahomanova, 2019. https://npu.edu.ua/images/file/vidil_aspirant/dicer/D_26.053.21/Horokholinska_Dis.pdf
  21. Kaputo, D. “Kak sekuli͡arnyĭ mir stal postsekuli͡arnym.” Logos: filosofsko-literaturnyĭ zhurnal [“How Secular World Turned into Post-Secular.” Logos: Philosophical and Literary Journal]. № 3 (82). 2011: 186-206.
  22. Marion, Zh.-L. “Idol i distant͡sii͡a.” Simvol [“Idol and Distance.” Symbol]. № 56. Moskva: Izdanie Instituta filosofii, teologii i istorii sv. Fomy, 2009.
  23. Milbank, D. ““Postmodernyĭ kriticheskiĭ avgustinizm”: Kratkai͡a summa v 42 otvetakh na nezadannye voprosy.” Fіlosofsʹka dumka: Spet͡svipusk Sententiae ІІІ. Khristii͡ansʹka teologіi͡a і suchasna fіlosofіi͡a [“Postmodern Critical Augustinism: A Short Summa in 42 Answers to the Unasked Questions.” In Philosophical Thought: Special Issue of Sententiae III. Christian Theology and Contemporary Philosophy]. Vіnnit͡si͡a: VNTU, 2013: 108-121.
  24. Soloviǐ, R. Fenomen Vynykai͡uchoп t͡serkvy u konteksti teolohichnykh ta ekleziolohichnykh transformat͡siǐ u suchasnomu zakhidnomu protestantyzmi [A Phenomenon of Emergent Church in the Context of Theological and Ecclesiological Transformations in Contemporary Western Protestantism]. Kyпv : Dukh i litera, 2016.
  25. Tillikh, P. Sistematicheskai͡a teologii͡a. T.1-2 [Systematic Theology. Vols. 1-2]. Moskva, Sankt-Peterburg: Universitetskai͡a kniga, 2000.
  26. Uzlaner, D. “Vvedenie v postsekuli͡arnui͡u filosofii͡u.” Logos: filosofsko-literaturnyĭ zhurnal [“Introduction to Post-Secular Philosophy.” Logos: Philosophical and Literary Journal]. № 3 (82). 2011: 3-33.

Downloads

Published

2021-11-16

How to Cite

Horokholinska, Iryna. 2021. “Postmodern Theology As a Methodological Resource of Understanding Modern Religiosity: Conceptual, Worldview and Important Social Dimensions”. Theological Reflections: Eastern European Journal of Theology 19 (2):17-30. https://doi.org/10.29357/2789-1577.2021.19.2.17-30.

Issue

Vol. 19 No. 2 (2021): THEOLOGICAL REFLECTIONS: Eastern European Journal of Theology

Section

Articles

License

Copyright (c) 2021 Ірина Горохолінська

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

All articles published in the Journal are distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

By submitting an article for publication in Theological Reflections: Eastern European Journal of Theology the author grants the editors the right to publish the article and distribute it in electronic and print form.

The author reserves all copyrights and the right to use the materials of the article in whole or in part for educational purposes, to write his own dissertations, to prepare abstracts, conference reports, oral presentations, etc., as well as post electronic copies of articles (including the final electronic version downloaded from the journal’s official website) on non-commercial web-resources without the consent of the editorial board and founders.